Responder al tema | CrimenResuelto
Acceder
Registrarse
Novedades
Buscar sólo en títulos
De:
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
De:
Inicio
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Novedades
Nuevos mensajes
Última actividad
Donar
Acceder
Registrarse
Novedades
Buscar sólo en títulos
De:
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
De:
Menú
Acceder
Registrarse
Instalar la app
Instalar
Últimos hilos
Herramientas de predicción criminal y su impacto en nuestro proceso penal
La justicia y el proceso penal en clave algorítmica. Nuevos enfoques, nuevos riesgos
Cómo informar de autolesiones no suicidas según profesionales de salud. Guía para comunicadores de medios de comunicación
El discurso periodístico y los procesos de criminalización. Análisis de la cobertura del "caso Asunta"
La cultura de la violación al espejo victimológico. Detección y deconstrucción de inercias normalizadoras de la violencia sexual
Inicio
Foros
DERECHO PROCESAL PENAL
Sesgos en la prueba testifical en los procesos penales
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar este u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Admin" data-source="post: 976" data-attributes="member: 1"><p style="text-align: justify">La correcta interpretación de las declaraciones en los procesos judiciales es algo que, a lo largo de la historia, ha suscitado numerosas cuestiones y polémicas. Desde un punto de vista comunicativo, pueden surgir discrepancias entre el discurso del testificante y su comunicación no verbal. Estas incoherencias podrían influir en la toma final de decisiones, suponiendo esto un sesgo totalmente prescindible que habría que considerar, a fin de evitar posibles errores en los veredictos. Este tipo de incongruencias pueden darse de manera tanto consciente como inconsciente por parte de las personas que emiten sus declaraciones, por lo que podrán arrojar información valiosa. La comunicación, desde un punto de vista holístico, va más allá del discurso hablado. Este puede ser tanto reforzado como desmentido por la comunicación no verbal, por lo que habría que contemplarlo en su conjunto. Primeramente, sería preciso establecer los parámetros que actúan como potenciales disruptores para la correcta interpretación de los testimonios. Para ello, se propone el uso de una metodología innovadora en cuestiones criminológicas. Actualmente, está siendo utilizada en marketing para la determinación del impacto en los espectadores en diferentes aspectos publicitarios y promocionales. A través de la medición de los niveles de atención y emoción, se podría determinar el impacto que la comunicación no verbal tiene sobre las personas, pudiendo así extraer los posibles niveles de influencia y activación de diferentes sesgos personales no deseados. Aunque a simple vista el nivel descriptivo de la influencia y los datos obtenidos podrían llegar a ser elevados, se comprobará finalmente que a nivel estadístico no es así. El impacto que estas incoherencias llegan a tener sobre las decisiones finales no es más reducido de lo esperado y aunque, en algunos casos, pueda llegar a ser determinante para la toma de decisiones, se concluirá que la incidencia será mínima.</p> <p style="text-align: justify"></p> <p style="text-align: justify">Enlace: <a href="https://hdl.handle.net/11000/30039" target="_blank">https://hdl.handle.net/11000/30039</a></p> <p style="text-align: justify"></p> <p style="text-align: justify">Derechos: <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" target="_blank">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Admin, post: 976, member: 1"] [JUSTIFY]La correcta interpretación de las declaraciones en los procesos judiciales es algo que, a lo largo de la historia, ha suscitado numerosas cuestiones y polémicas. Desde un punto de vista comunicativo, pueden surgir discrepancias entre el discurso del testificante y su comunicación no verbal. Estas incoherencias podrían influir en la toma final de decisiones, suponiendo esto un sesgo totalmente prescindible que habría que considerar, a fin de evitar posibles errores en los veredictos. Este tipo de incongruencias pueden darse de manera tanto consciente como inconsciente por parte de las personas que emiten sus declaraciones, por lo que podrán arrojar información valiosa. La comunicación, desde un punto de vista holístico, va más allá del discurso hablado. Este puede ser tanto reforzado como desmentido por la comunicación no verbal, por lo que habría que contemplarlo en su conjunto. Primeramente, sería preciso establecer los parámetros que actúan como potenciales disruptores para la correcta interpretación de los testimonios. Para ello, se propone el uso de una metodología innovadora en cuestiones criminológicas. Actualmente, está siendo utilizada en marketing para la determinación del impacto en los espectadores en diferentes aspectos publicitarios y promocionales. A través de la medición de los niveles de atención y emoción, se podría determinar el impacto que la comunicación no verbal tiene sobre las personas, pudiendo así extraer los posibles niveles de influencia y activación de diferentes sesgos personales no deseados. Aunque a simple vista el nivel descriptivo de la influencia y los datos obtenidos podrían llegar a ser elevados, se comprobará finalmente que a nivel estadístico no es así. El impacto que estas incoherencias llegan a tener sobre las decisiones finales no es más reducido de lo esperado y aunque, en algunos casos, pueda llegar a ser determinante para la toma de decisiones, se concluirá que la incidencia será mínima. Enlace: [URL]https://hdl.handle.net/11000/30039[/URL] Derechos: [URL]http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/[/URL][/JUSTIFY] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Responder
Inicio
Foros
DERECHO PROCESAL PENAL
Sesgos en la prueba testifical en los procesos penales
Arriba
Pie