Responder al tema | CrimenResuelto
Acceder
Registrarse
Novedades
Buscar sólo en títulos
De:
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
De:
Inicio
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Novedades
Nuevos mensajes
Última actividad
Donar
Acceder
Registrarse
Novedades
Buscar sólo en títulos
De:
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
De:
Menú
Acceder
Registrarse
Instalar la app
Instalar
Últimos hilos
La transición del sistema progresivo de ejecución de condenas en España, al de individualización científica
La seguridad privada en España y su evolución en materia legislativa
Seguridad integral en puertos: tecnología al servicio del control
Seguridad privada global: ¿Amenaza u oportunidad?
«Menos es más». Un argumento económico en defensa del régimen abierto
Inicio
Foros
DERECHO PROCESAL PENAL
Herramientas de predicción criminal y su impacto en nuestro proceso penal
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar este u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Admin" data-source="post: 1212" data-attributes="member: 1"><p style="text-align: justify">El presente trabajo analiza el uso de herramientas de predicción criminal, prestando especial atención a sus implicaciones éticas y jurídicas. En una primera parte, se expone el origen y desarrollo de estas tecnologías en el contexto anglosajón, especialmente el uso del profiling y el predictive policing, y se examinan los riesgos inherentes a su aplicación, como la posible reproducción de sesgos discriminatorios y la afectación desproporcionada a colectivos vulnerables. Asimismo, se aborda la cuestión de la transparencia en el funcionamiento de los algoritmos y el tratamiento de datos personales. En una segunda parte, el estudio se centra en el contexto español, analizando el uso de dos sistemas predictivos concretos: el sistema VioGén, orientado a la evaluación del riesgo en casos de violencia de género, y RisCanvi, utilizado en el ámbito penitenciario catalán para valorar la peligrosidad de las personas privadas de libertad. A través del examen de estos ejemplos, se reflexiona sobre la tensión entre la utilidad preventiva de estas herramientas y la necesidad de salvaguardar los derechos fundamentales en el marco del proceso penal.</p> <p style="text-align: justify"></p> <p style="text-align: justify">Autoría: Elisabet Cueto Santa Eugenia - Universidad Pontificia Comillas (ICADE)</p> <p style="text-align: justify"></p> <p style="text-align: justify">Publicado en <a href="https://revistascientificas.us.es/index.php/ies/index" target="_blank">IUS ET SCIENTIA</a></p> <p style="text-align: justify"></p> <p style="text-align: justify">Enlace: <a href="https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2025.i01.01" target="_blank">https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2025.i01.01</a></p> <p style="text-align: justify"></p> <p style="text-align: justify">Derechos: <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/" target="_blank">Deed - Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International - Creative Commons</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Admin, post: 1212, member: 1"] [JUSTIFY]El presente trabajo analiza el uso de herramientas de predicción criminal, prestando especial atención a sus implicaciones éticas y jurídicas. En una primera parte, se expone el origen y desarrollo de estas tecnologías en el contexto anglosajón, especialmente el uso del profiling y el predictive policing, y se examinan los riesgos inherentes a su aplicación, como la posible reproducción de sesgos discriminatorios y la afectación desproporcionada a colectivos vulnerables. Asimismo, se aborda la cuestión de la transparencia en el funcionamiento de los algoritmos y el tratamiento de datos personales. En una segunda parte, el estudio se centra en el contexto español, analizando el uso de dos sistemas predictivos concretos: el sistema VioGén, orientado a la evaluación del riesgo en casos de violencia de género, y RisCanvi, utilizado en el ámbito penitenciario catalán para valorar la peligrosidad de las personas privadas de libertad. A través del examen de estos ejemplos, se reflexiona sobre la tensión entre la utilidad preventiva de estas herramientas y la necesidad de salvaguardar los derechos fundamentales en el marco del proceso penal. Autoría: Elisabet Cueto Santa Eugenia - Universidad Pontificia Comillas (ICADE) Publicado en [URL='https://revistascientificas.us.es/index.php/ies/index']IUS ET SCIENTIA[/URL] Enlace: [URL]https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2025.i01.01[/URL] Derechos: [URL="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/"]Deed - Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International - Creative Commons[/URL][/JUSTIFY] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Responder
Inicio
Foros
DERECHO PROCESAL PENAL
Herramientas de predicción criminal y su impacto en nuestro proceso penal
Arriba
Pie